Eine verspätete Entschuldigung! Eine UCSF-Untersuchung ergab, dass eine Reihe von Insassenstudien ethischen Standards nicht entsprachen.
San Francisco (USA) – Eine verspätete Entschuldigung! Eigentlich sollte es wissenschaftlich Experimente – insbesondere am Menschen – werden nur nach strengen Vorschriften durchgeführt. An einer Universität in der Die Vereinigten Staaten Dies war jedoch in der Vergangenheit nicht immer der Fall.
Während der Studie wurden Moskitonetze auf der Haut von Gefangenen angebracht. (Symbolbild) © Zorginbeeld/Radboud University Medical Center/dpa
Eine interne Untersuchung der University of California San Francisco (UCSF) ergab, dass eine Reihe von Studien an Gefangenen in den 1960er und 1970er Jahren ethischen Standards nicht entsprachen, wie der San Francisco Chronicle berichtet.
Deshalb testeten zwei Dermatologen der Bildungseinrichtung in der California Medical Facility, einem Gefängniskrankenhaus in Vacaville an der amerikanischen Westküste, Herbizide und Pestizide an mindestens 2.600 Männern.
Die potenziell toxischen Substanzen wurden den Probanden während der Experimente injiziert, anschließend platzierten die Forscher kleine Käfige mit Mücken auf den Armen der Gefangenen, um die „Wirtsattraktivität des Menschen für Mücken“ zu testen.
Der Leipziger Entwicklungsforscher Svante Pääbo erhält den Nobelpreis für Medizin
Leider Dr. Howard Maibach (93), der weiterhin an der Universität arbeitet, und Dr. Infolgedessen hat William Epstein weder vor noch während der Experimente eine Genehmigung des UCSF-Ausschusses eingeholt.
Zudem gibt es offenbar nur wenige Aufzeichnungen über die tatsächlich erforderlichen Einwilligungserklärungen der menschlichen Versuchskaninchen.
UCSF entschuldigt sich für „unethische“ Experimente
In den USA wurden derweil Experimente an Gefängnisinsassen verboten. © Eric Risberg/AP/dpa
Obwohl sich die Teilnehmer freiwillig meldeten und monatlich 30 Dollar als Entschädigung erhielten, wurde angenommen, dass sie laut dem Bericht über das Programm „Historical Review“ der Universität „fragwürdigen Praktiken der informierten Zustimmung“ ausgesetzt waren.
Daher kann nicht mehr mit Sicherheit festgestellt werden, ob alle Gefangenen tatsächlich über die möglichen medizinischen Risiken der Studie aufgeklärt wurden.
„Die UCSF entschuldigt sich ausdrücklich für ihre Rolle bei dem Schaden, der den Probanden, ihren Familien und unserer Gemeinschaft durch die Ermöglichung dieser Forschung zugefügt wurde, und erkennt die implizite Rolle der Institution bei der Aufrechterhaltung der unethischen Behandlung gefährdeter und unterversorgter Bevölkerungsgruppen an – unabhängig von den rechtlichen oder wahrgenommenen Umständen . der damaligen Zeit”, sagte Vize-Dekan Dan Lowenstein in der offiziellen Erklärung der Universität.
Für weniger Verletzungen: Augenärzte fordern kommunale Feuerwerke statt private
1977 endete die unbeaufsichtigte Tätigkeit der beiden Ärzte schließlich, weil Kalifornien die Forschung an Insassen des Staatsgefängnisses per Gesetz verbot.
Dr. Howard Maibach ist mit dem UCSF-Bericht nicht einverstanden
Der UCSF-Bericht deckte schwerwiegende ethische Probleme bei den durchgeführten Experimenten auf. (Symbolbild) © 123rf/studiolamagica
Während sich der inzwischen verstorbene Epstein im selben Jahr bei einer staatlichen Anhörung für die erneute Legalisierung von Experimenten an Gefangenen in Haftanstalten aussprach, wies Maibach nach Bekanntwerden der Versäumnisse die Verantwortung zurück.
„Die Aktivitäten von Dr. Maibach in Vacaville waren bekannt und wurden von UCSF-Administratoren, einschließlich der UCSF-Ethikkommission, unterstützt“, sagte der Sohn des 93-Jährigen, der nach einem Schlaganfall nicht persönlich sprechen konnte.
Es ist nicht bekannt, ob Maibach wegen des Berichts mit disziplinarischen Maßnahmen der Universität rechnen muss.
